Retour sur le Conseil municipal du 24 mars 2016

Impressions, impressions… sur la séance du Conseil Municipal du 24 mars 2016

Ce soir, le conseil municipal sera plus serein ! Comment pourrait-il en être autrement ? D’abord par la masse imposante de rapports présentés (plus de 185 pages !), par la présence nouvelle enfin, d’un député et de son attaché parlementaire dans les rangs de l’opposition. Las ! Nous allons vite déchanter ! D’entrée de jeu, dans une introduction très longue, Monsieur le Maire commence à distribuer ses piques, en direction de Marc Cachard en priorité, et tout au long de cette séance si longue, des propos acides ponctueront les débats en dépit des invites au calme, à la sérénité du nouveau député et des réponses plus mesurées de Marc Cachard. Décidément, les choses ne changent guère, et il n’y a pas lieu de s’en réjouir…

 

De ce conseil si long, que faut-il retenir ?

Un long débat d’abord sur les finances et sur -la hausse de la taxe d’habitation qui a fait le buzz dans les journaux… « Elle est modeste, prétend le maire, et se veut d’abord une mesure de solidarité permettant d’alléger cet impôt pour les 3000 personnes Handicapées de la commune. Et puis, cela va compenser aussi la baisse si forte des dotations de l’état… » C’est avec fermeté que Jean-Christophe intervient alors, pour rappeler les engagements du Maire à ne jamais augmenter les impôts; il évoque la situation financière relativement favorable de la commune, qui grâce à une forte Dotation de Solidarité Urbaine, a des recettes à peu prés constantes. Il dénonce avec vigueur la baisse très sensible (-4,8%) des subventions aux associations dont nul n’ignore pourtant le rôle essentiel et – pointe du doigt des investissements trop lourds augmentant l’endettement de la ville : il souligne enfin le côté excessif de certaines dépenses, dans le champ de la sécurité (recrutement de nouveaux policiers, extension du système de vidéo-protection pour 800.000 euros..,) Même si les résultats sont positifs, il faut savoir raison garder ! (retrouver l’intervention de Jean-christophe en cliquant ici)

A plusieurs reprises, d’importants travaux d’urbanisme sont évoqués : création de cœurs de quartiers, Place Canellas, à Vancia, aération importante du quartier des Alagniers …. Tout cela est bel et bon, mais demande Catherine Ravat avec insistance, cela se fait-il dans la concertation avec les habitants ? Une vraie concertation, qui ne se limite pas à une simple information…. (retrouver l’intervention de Catherine en cliquant ici)

 

La crèche de la Roue, qui devait être remplacée par des locaux neufs construits rue du capitaine Julien r, sera finalement réhabilitée et agrandie pour augmenter sa capacité d’accueil… Catherine Ravat ne décolère pas, devant ce brusque changement : les locaux de la Roue sont anciens, trop exigus, incapables de faire face à une demande accrue… Pourquoi les rénover ? La PMI (Protection Maternelle Infantile) a-t-elle donné son agrément? Ne peut-on surseoir à cette décision ?… (retrouver l’intervention de Catherine en cliquant ici).

Catherine Ravat interviendra également pour dénoncer les incohérences de l’équipe municipale qui veut renforcer les politiques liées à la Solidaritié mais diminue dans le même temps le budget en faveur de ces actions de plus de 8 % !! Allez comprendre !! ((retrouver l’intervention de Catherine en cliquant ici)

 

Les derniers rapports sont lus, expédiés plutôt, car le temps pèse, l’auditoire s’agite et s’éclaircit, quand soudain, Madame Bouvier dénonce avec vigueur la façon dont se prépare le Carnaval :tout y est imposé, sans concertation aucune , etc… Est-ce la guerre qui reprend ? Si la réponse du Maire est d’abord sèche, il pose ensuite La bonne question : «avez-vous assisté à ces réunions ? » «Non… » Eclat de rire général ! et chacun se lève, soulagé et… moulu.

Il est minuit… !